
退役空军少将的一句话,犹如一块大石头落入了平静的湖面。波基斯这位退伍的老兵对着镜头毫不绕弯子地表明浙江配资门户网,“南海仲裁”在他看来不过是一张废纸而已。更狠的是把当前美菲关系以及“乌克兰”这两个字画上等号。这话不是随便说的,里面带有一种很重的警告味道。
马尼拉的政治人物们脸色应该不会好受。波基斯点破了一层谁都不愿捅破的窗户纸:美国到底想要什么?是真的在乎菲律宾的安全,还是打算让这个岛国去点燃另一场冲突呢?他直指要害,在越来越紧密的军事捆绑中国家利益排在第几位。
看看马科斯总统上台之后做了什么。一份份协议签完了,美军可以使用的基地数量就变成了九个了。从北边的吕宋岛到南面的巴拉望都有陆军、空军和海军的各种设施分布着。还不算完,《加强防务合作协定》规定美国人还要出资,在巴拉望岛西岸建立两个船只维修站。
那个位置选得简直让人倒吸一口冷气。距离有争议的水域很近,可以听到海浪的声音了。这不是一般的后勤升级吗?明明是把修理厂直接开到了潜在冲突的第一线去。有分析说得很明白,在有了这两个据点之后,美军舰艇在南海晃悠的时间就会被拉长很多倍,万一真的有什么事情发生的话,补给维修再也不用大老远跑回关岛或者日本了。
出击和反应的时间一下子由小时缩短到了分钟。变化是无形的,但是却是实实在在地发生在菲律宾手里的是军事方向盘上,并且这个过程正慢慢地被别人控制着。然而马尼拉方面依然表示不会开放更多的基地。说辞与行动之间仿佛上演了一出南辕北辙的故事。
波基斯捅破的窗户纸,招来了军方发言人激烈的反驳。特立尼达跳出来指责这位前辈散布“失败主义”,有蛊惑人心之嫌。但是很有趣的是,在骂完之后他又马上补了一句:菲律宾不会主动攻击别人,并且也不会为了其他国家的利益而打起仗来。这话听起来有点底气不足,自说自话的感觉很明显。
军方心里跟明镜似的。菲律宾有多少斤多少两,他们自己最清楚。“这儿不是东欧平原”,没有乌克兰那样的战略纵深和资源禀赋。真的有风暴的时候,谁会像支援乌克兰那样不断地给武器、资金呢?指望所谓的“国际援助”来稳住阵脚的想法很天真又残忍。
更何况,对手就在家门口。南海对我们来说就是庭院中的池塘,在这里行动要讲究一个快字。一旦下定决心就要迅速采取行动,并且不留任何机会给对方喘息或者寻求外援的机会。从地理、实力上来看,马尼拉决策层中难道没有一个人考虑过吗?
真正的危险,并非来自于对方拥有的船只数量。波基斯的话才是诛心:“应该警惕的是不是被大国所利用的中国军舰。”美国在南海周边已经形成了一条完整的布局,包括舰队、情报网、侦察机以及前沿维修点等等都已经连成一条线了。菲律宾也已经被推到了这条链条上最前端和最脆弱的地方。
老百姓的意愿如何呢?多项民调结果大体一致,在物价飞涨、日子紧绷的时候,人们对于“与中国军事对抗”的想法已经很低了。人民所希望的是稳定的发展而不是陷入一场看不到尽头的代理人战争之中。但是这些声音并没有被有效地转化为政策制定中的压舱石。
马科斯总统公开表态时,总是强调主权不容侵犯的决心。但是对于华盛顿提出的各项军事合作条件,则几乎是全部接受下来了。矛盾的存在使外界对此感到云里雾里。难道马尼拉真的认为,在两大国博弈的缝隙中自己可以很好地控制局面,并且只享受保护而不用付出代价?
中国从来不是保密的人。外交部的发言一次比一次强硬,批评美国和菲律宾之间的军事合作严重地破坏了地区的稳定,并且警告马尼拉不要成为域外势力部署的一个棋子。特别是对那些靠近争议水域的新基地而言,中方的态度是非常明确的没有丝毫含糊之处。这种压力是实实在在存在的,并随着美军存在程度加深而加大。
这就是波基斯最深的恐惧。两年多来,战火蔓延四方,山河破碎、伤亡无数,乌克兰人眼睁睁看着自己的家园被摧毁殆尽。它至少还有北约体系看似无穷无尽的支持。菲律宾怎么样?一旦陷入其中就会付出巨大的代价。没有足够的现代装备、战略缓冲区以及盟友参战的明确承诺都可能只是镜花水月。
波基斯的态度并不是亲华,也没有对中国具体做了什么进行过多讨论。他全部的焦虑都在于一点:菲律宾是否会在步步紧逼之下失去选择的权利,并最终走上战场成为别人棋盘上的卒子。对于国家、军队的命运而言,老兵们有着最朴素的责任感,这也就是他们所担心的原因所在。
特立尼达发言人反驳的声音很大,但是其中的焦虑却藏在字里行间。军方表面上铁板一块,实际上内部已经存在争论和不安。“今日乌克兰、明日菲律宾”的说法像一条诅咒一样,在马尼拉权力走廊中反复回响着。这一次发出警告的人不是外人而是自己一方的一个穿过了军装见识过战争残酷的老兵。
国际关系史中有很多相似之处,但是很少有国家真正懂得倾听。当维修设施的混凝土开始在巴拉望浇筑的时候,外来舰艇停靠的时间越来越短了,在这种情况下已经形成了一种不可逆转的趋势。波基斯的声音可能会被官方声明所淹没,但是他提出的问题将会一直萦绕于菲律宾之上:别人把战争机器开进自家后院之后浙江配资门户网,主人还是不是自己?
联华证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。